Баллы за ролевки

Баллы за ролевки, повышение уровня персонажа, проставление штрафов, "застывшие" ролёвки на отыгрыш ДМам.
Аватара пользователя
Натаниэла Бор
Студент ф-та Оккультизма
Студент ф-та Оккультизма
Сообщения: 60
Анкета парсонажа: http://academymagic.ru/corner/user/2551

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Натаниэла Бор » 07 авг 2017, 22:17

1. Парикмахерская для демонов (часть 1).
2. Джемма Джемини, студентка факультета Оккультизма
Керис Джонс, студентка факультета Истории магии
Натаниэла Бор, студентка факультета Оккультизма.
3. ссылка на ролевую - http://academymagic.ru/castle/viewtopic.php?f=5&t=2923 (с поста № 4 по пост № 30).
4. Повышение способностей на усмотрение Мастеров.

Проверено

Аватара пользователя
Эмилия Хаккенс
Декан ф-та Биоэнергетики
Декан ф-та Биоэнергетики
Сообщения: 728
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Эмилия Хаккенс » 16 авг 2017, 15:35

1. До самого конца в самое начало
2. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергетики
3. http://academymagic.ru/crossworlds/view ... f=96&t=707
4. Проявление навыков "фильтр восприятия" и "ментальный защитник" способности Ментальная магия, плюс, если получится то повышение ритуальной магии или прорицания

Проверено

Аватара пользователя
Эмилия Хаккенс
Декан ф-та Биоэнергетики
Декан ф-та Биоэнергетики
Сообщения: 728
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Эмилия Хаккенс » 22 авг 2017, 14:17

1. Что-то вроде бури в чём-то вроде стакана
2. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергетики
3. http://academymagic.ru/forest/viewtopic.php?f=14&t=1125
4. Проявление навыков "Невидимые руки" и "щит" способности Телекинез, повышение трансфигурации или магии стихий: воздух

Проверено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 360
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 26 авг 2017, 19:41

http://academymagic.ru/castle/viewtopic ... 565#p28565
1. Moondance (NC-17)
2. Вирна Рилинвирр - преподаватель
Ардор Рузе - обитатель
3. http://academymagic.ru/crossworlds/view ... f=73&t=700
4. Ардор Рузе - Тьма
Вирна Рилинвирр - Тьма
А также просьба добавить Вирне амулет-концентратор. Представляет собой серебряный диск диаметром с ладонь и толщиной 5 мм. С одной стороны диска нанесено изображение танцующей девы с мечом в руках, с другой - вертикальный меч на фоне полной Луны. Является символом Эйлистри и служит для концентрации энергии при обращении к богине. Особенно эффективен в ночное время при свете луны.


Moondance (NC-17)

Соответствие сюжету: Даже и не знаю, хвалить вас или ругать. Так что по привычке сделаю и то и другое. Основной фокус в этой ролевой вы сместили в сторону взаимоотношений персонажей, их нарастающего конфликта. Сместили, прошу заметить, почти полностью. Начнем с хвальбы. Эта тема в данной ролевой удалась вам просто на ура. Ярко, красочно, полно. Этот конфликт между персонажами начался ещё три (или четыре?) ролевых назад, и с тех пор нарастал и развивался как зарождающаяся лавина. Сначала с относительно небольших камешков непонимания, катящихся вниз, которые повлекли за собой разрушительный финал, ворвавшийся взрывом жестокости и насилия. Причем, с обеих сторон. За что я отдельно вас хочу похвалить, так это за то, как вы сумели раскрыть точки видения обоих персонажей, не выделив из них кого-то одного. Как говорится, правда у каждого своя, и вы отлично проиллюстрировали это изречение. В таких столкновениях обычно легко выбрать сторону. Принять позицию одного из персонажей, однозначно определить его как правого. Тут подобного не было даже близко. Вы запутали мысли и эмоции персонажей в совершенно безумный клубок, но сделали это настолько красиво и живо, что никаких сомнений даже не возникает. Описать как персонажей одновременно тянет к друг другу и отталкивает, это высший уровень мастерства, на мой взгляд. Ваши посты описывают мысли и реакции персонажей так подробно и правдоподобно, что читатель сопереживает им обоим. Понимает обоих. Даже после окончания ролевой невозможно сказать, кто из них был однозначно прав. Да никто, собственно, и не был. Это понимают даже сами персонажи. Что Ардор, что Вирна они оба правы в споре, в котором попросту невозможно выиграть.
Но у всего этого есть и обратная сторона. На фоне этих переживаний всё остальное попросту поблекло и растерялось.
Ардор Рузе: 5 баллов
Вирна Рилинвирр: 5 баллов. Казалось бы, сюжет должен был быть о том, как Вирна избавляется от связи со своей бывшей богиней. Но нет. Сам ритуал и в особенности испытания Вирны вы описали очень красиво и полно, хотя и не без довольно предсказуемых ходов. Впрочем, придумывать тут что-нибудь сложное и долгое означало бы перетянуть одеяло на себя и оставить партнера скучать. Но всё равно, даже основная тема эта ролевой оказалась на заднем плане.

Логика событий:
Ардор Рузе: 4 балла. К действиям и поступкам персонажа прямых нареканий нет. Как что и почему описано подробно и понятно. Но вас потопила магия. Ваш персонаж имеет уровень магии тьмы М2, но складывается четкое ощущение, что Ардор попросту боиться своего первоначала до дрожи. Причем страх этот перекрывает даже вспыльчивость и импульсивность вашего персонажа. Описание того, как Ардор поймал волосы Вирны в воздушную ловушку у меня тоже вызывает сомнения. Это было больше похоже на описание телекинеза, чем воздушной магии. Да и само описание было не особо подробным. В таких сомнительных случаях описание способности нужно писать не проще, а наоборот, как можно подробнее. Чтобы у читателя не возникало сомнений и вопросов.
Так что повысить эти способности я вам не могу. Но могу разрешить повышение прорицания. Его вы описали добротно и качественно.
Вирна Рилинвирр: 5 баллов. Применения тьмы как способности в этой ролевой у вас не было, но было противостояние внутренней тьме, прямое. С одной стороны, оно опять получилось тускловатым, на фоне того урагана эмоций, что бушевал между вашими персонажами в этой ролевой. Но вы вели своего персонажа к этому последние три ролевых, вели грамотно и правдоподобно. Поэтому повысить магию тьмы я вам разрешаю. В этот раз.

Стиль:
Ардор Рузе: 4 балла. Снова тот же набор. Опечатка здесь, запятая там. Где-то забыли выделить прямую речь и так далее. Особенно часто вы забывали замыкающее тире в прямой речи. Вроде бы немного, но через всю ролевую накапливается. Сведите количество ошибок до минимума, как у вашей напарницы, и я перестану ставить вам четверки за стиль.
Вирна Рилинвирр: 5 баллов. Точно такой же грех и в тех же количествах, что и раньше. Несколько опечаток и пару перепутанных выделений. Внимательнее будьте, внимательнее!

Объем:
Ардор Рузе: 9 баллов
Вирна Рилинвирр: 10 баллов

ИТОГО:
Ардор Рузе: 22 балла
Вирна Рилинвирр: 25 баллов

Мисс Рилинвирр я одобряю повышение Магии Тьмы, чего не могу сказать о мистере Рузе. Но ему могу предложить зачесть эту ролевую для повышения способности Прорицание.


Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 360
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 26 авг 2017, 19:43

http://academymagic.ru/castle/viewtopic ... 574#p28574
1. Юное дарование или "Надо делать ноги" на новый лад.
2. Рид Гарвин - преподаватель
Элиша Керри - студентка факультета Истории Магии
3. http://academymagic.ru/castle/viewtopic.php?f=9&t=3012
4. На усмотрение Мастеров

Юное дарование или "Надо делать ноги" на новый лад.
Жизнь. Всюду жизнь. И преподаватели тоже люди, хотя мы об этом частенько забываем. Они тоже умеют грустить и веселиться, делать глупости и отдыхать. А студенты бывают не только на занятиях. И не всегда стремятся найти приключений на свою голову или влипнуть в опасную переделку.

Соответствие сюжету:
У вас двоих удивительным образом получилось совместить в легкочитаемом неперегруженном достаточно небольшом тексте эмоциональную и физическую активность в равных долях. Это большая редкость в наши дни. Браво.
Рид Гарвин: 5 баллов. В этой ролевой всем руководил Воздух. В вашем лице. Лёгкие нотки сумбура, беспечности и озорства делали сюжет этой небольшой студенческой зарисовки динамичным и интересным.
Элиша Керри: 4 балла. Вы достойно поддерживали воздушную атмосферу игры, были активны и деятельны, но всё же ведущим в сюжете был мистер Гарвин.

Логика событий:
В логике придраться совершенно не к чему. Ни в поведении мистера Гарвина, ни в поведении мисс Керри не было замечено ничего, что противоречило бы характеру персонажей и созданной канве событий.
Рид Гарвин: 5 баллов. Вся ролевая выглядит как один единый розыгрыш профессором студентки. От которого оба получили удовольствие.
Элиша Керри: 5 баллов. Живая яркая юная студентка, восторженная до самых кончиков белокурых волос. Создание вами заклинания было совершенно очаровательным, также как и желание забрать с собой статуи. Я надеюсь, вы их будете навещать?

Стиль:
Рид Гарвин: 5 баллов. Ваш стиль легок и сам по себе и по восприятию. Достаточно эмоциональный, достаточно выразительный, достаточно яркий. Очень хорошо обрисовывающий молодого мага, у которого в голове ветер. Ну и некоторое количество знаний. И даже редко, но встречающиеся, ошибки не портят приятного впечатления.
Элиша Керри: 4 балла. При всей яркости, живости, красочности и воздушности стиля, вопиющий конфликт с пунктуацией, в особенности причастными и деепричастными оборотами, портит всё впечатление. А также мелкие ошибки в правилах написания “не” и “ни”. И, мисс Керри, я бы всё же советовал вам не злоупотреблять сложносочиненными предложениями длиной в три-четыре строки. Сильно страдает согласование и понимаемость текста. Возможно, вы тоже любите Набокова. Этот автор тоже имеет страсть к длинным предложениям длиной в абзац.

Объем:
Рид Гарвин: 2 балла
Элиша Керри: 2 балла

ИТОГО:
Рид Гарвин: 17 баллов
Элиша Керри: 15 баллов

Мисс Керри может с помощью этой ролевой повысить способность Заклинания.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 360
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 03 сен 2017, 16:36

http://academymagic.ru/castle/viewtopic ... 586#p28586

1. Философия Античности и не только
2. Участники событий:
Эмилия Хаккенс – преподаватель
Артур Березин – студент Истории Магии
Айаутеотль – студент Истории Магии
Виспа Лорри – студент Оккультизма
Саманта Джонс – студент Биоэнергетики
Натаниэла Бор – студент Оккультизма
Джемма Джемини – студент Оккультизма
Керис Джонс – студент Истории Магии
Сиена Алан – студент Оккультизма
Верджил Д Алнвик Леманн – студент Биоэнергетики
Ольга Орлова-Ягужинская – студент Алхимии
Элиша Керри – студент Истории Магии
Надежда Кикконен – студент Алхимии
Манула Хоппер – студент Истории Магии
Лола Саленссон – обитатель
Даниэль Льюисон - обитатель, ныне студент Истории Магии
3. Место действий: http://academymagic.ru/forest/viewtopic.php?f=52&t=1109
4. Возможные поощрения:
Натаниэла Бор - Целительство
Керис Джонс - Прорицание
Сиена Алан - Прорицание
Элиша Керри - магия Пространства
Лола Саленссон - магия стихий - Вода
Остальным на усмотрение Мастеров

Философия Античности и не только

Ролевая прошла под лозунгом ”Кто в лес, кто по дрова”. С логикой у основных действующих лиц все очень неладно, поэтому эту игру ни в коей мере не стоит рассматривать как пример для подражания. Источником знаний по лекции для многих служили просторы всемирной паутины - отмечены практически цельнотянутые фрагменты с википедии. Это, разумеется, повысит оценку за урок - но повысит ли это балл за логику?

Соответствие сюжету:
Эмилия Хаккенс: 5 баллов
Артур Березин: 5 баллов. В какой-то момент вы перехватили управление лекцией, умело или нет - не важно.
Айаутеотль: 3 балла. Вас было гораздо меньше, чем ожидалось.
Виспа Лорри: 3 балла
Саманта Джонс: 5 баллов
Натаниэла Бор: 5 баллов. Вы единственная из студентов активно участвовали до самого конца и умудрялись учиться, за что хочется дать вам высший балл.
Джемма Джемини: 3 балла. Вы исчезли прямо посреди лекции. Печально.
Керис Джонс: 4 балла
Сиена Алан: 3 балла. Вы разбавляли ход игры глубокомысленными рассуждениями, не влияя при этом на сюжет как таковой.
Верджил Д Алнвик Леманн: 2 балла. Вы пришли, ушли, вновь пришли, и тут же вновь ушли.
Ольга Орлова-Ягужинская: 4 балла
Элиша Керри: 4 балла. Ваше влияние на сюжет бесспорно, хоть вы большую часть времени и находились на своей волне.
Надежда Кикконен: 4 балла
Манула Хоппер: 3 балла. Так жаль, что вы исчезли практически в самом начале лекции и не отыграли толком.
Лола Саленссон: 4 балла. Вы, вроде и оказывали влияние на сюжет, но ваших постов было очень и очень мало. К сожалению.
Даниэль Льюисон: 4 балла. Хотелось бы поставить выше, но не получается - оказывать влияние на игру вы начали далеко не сразу.

Логика событий:
Эмилия Хаккенс: 3 балла. Не верю. Взрослая, битая жизнью наемница, выпускница АСД. Уроженка мира Фаэрун, у которого, к слову, есть своя школа философии (и не одна). Что ни разу не фигурирует не только в тексте самого занятия, но и даже в мыслях у персонажа. И при этом у нас вовсю попытки выудить из студентов знания по предмету (которые они должны получать здесь же - занятие заявлено как лекция, а не как семинар или практика), сводя объяснения к комментариям ответов. Получение комментария от студента - после чего Эмилия разражается длиннющей речью, разительно отличающейся по объему и содержанию от всего написанного прежде. В контексте описываемой атмосферы посиделок с беседой в баре это выглядит очень странно.
Дальше - общение с Артуром. Честно говоря, реакции вашего персонажа я здесь почти не увидел. Я увидел реакцию игрока, весьма эмоциональную. Да, где-то оправданную, но все же - это реакция игрока. Думаю, игроку с вашим стажем не стоит описывать, чем отличаются игрок от персонажа. И чем чреваты попытки запутаться в них. Если же рассматривать факты, то они таковы: Эмилия присутствовала на десятках занятий, которые нередко пытались срывать. И видела, как опытные или просто уверенные в себе педагоги такие попытки парируют. Чужой опыт ничему не научил? Артур и Эмилия - друзья, прошедшие через многое. Девушка настолько не ценит дружбу, что готова за любую провинность возненавидеть? Странное качество для наемника, чья жизнь часто зависит от прикрывающих спину.
Остальные проявленные в игре качества, вроде мелочности и пристрастности, в общем, вполне соответствуют характеру.
Артур Березин: 2 балла. У вас, в общем, те же проблемы, что и у Эмилии - игру диктовало отношение игрока, а не персонажа. Прицельно оттаптывать мозоли преподавателю на занятии (об обоснованности умолчим) - сомнительное мероприятие, не находите? И это при том, что ваш персонаж, в общем-то, особо на занятиях никогда не буянил. Странности есть в отношении к преподавателю - оборотень не мог не понимать, что Эмилия на лекции и Эмилия вне лекции - два разных человека и подход также должен быть разным. Недавно в ролевой на лекции по базису ментальных воздействий, вы сами писали, что Артур намеренно избегает Эмилию, так как та стала преподавателем, а Артур остался студентом, и разница в социальном положении его угнетает. Но тут же Артура с полпинка заводит то, что Эмилия общается с ним “официально” на официальном же мероприятии, и тут же его несёт. Такая обида может быть у несмышленого ребёнка или подростка, но Артуру уже за двадцать лет перевалило!
Кроме того, вам полагается штраф от моего коллеги за попытки отыгрыша вне своей очереди.
Более того, проверив ответы всех игроков системой антиплагиата, я был вынужден снизить вам оценку еще на один бал за дословное цитирование одного из веб-ресурсов по теме. Должен заметить, что никто из игроков более не был пойман на подобном. Во всяком случае, в этой ролевой.
Айаутеотль: 3 балла
Виспа Лорри: 5 баллов
Саманта Джонс: 5 баллов
Натаниэла Бор: 5 баллов
Джемма Джемини: 4 балла. Вы отыгрывали очень живо и аутентично, но, к сожалению, “замерли” из-за своей пропажи, а вполне логичный для вашего персонажа “взрыв” так и не произошёл.
Керис Джонс: 4 балла. У вас, мисс, вновь избирательная наблюдательность или же избирательная слепота. В полутёмном баре вы на столе тут же определили кувшины с вином и то, что в них налито, но совсем не заметили кувшины с лимонадом, посчитав, что только алкоголь на столе и стоит. К самому отношению к алкоголю у меня тоже пара вопросов. Совсем недавно на лекции по шаманизму преподавателем было также предложено взять с собой горячительных напитков, и Керис восприняла это вполне спокойно, мол, раз преподаватель говорит, что так надо - значит надо. И сама взяла кое-что куда крепче представленного лёгкого вина - бутылку рома. Как-то очень уж резко поменялось отношение с “преподаватель наверное прав” на “ужасный и сумасшедший преподаватель пьет и заставляет пить других”.
Сиена Алан: 5 баллов
Верджил Д Алнвик Леманн: 3 балла. Было странно видеть темного аристократа, решившего для помощи голодному коту выйти в дождь искать преподавателя.
Ольга Орлова-Ягужинская: 5 баллов
Элиша Керри: 5 баллов
Надежда Кикконен: 3 балла. Вы в начале ролевой отыгрывали что-то похожее на эмпатию при отсутствие оной в способностях. Если же это было такое первое проявление, то на низких уровнях эмпатия оглушает, эмоции путаются, чужие заменяют свои так, что и не отделишь их.
Манула Хоппер: 4 балла
Лола Саленссон: 4 балла
Даниэль Льюисон: 5 баллов. Вам отлично удалось передать эдакого “потерявшегося в пространстве и времени”, обуреваемого бурей эмоций как своих, так и чужих. Так держать.

Стиль:
Как и обычно, всеобщая беда - запятые. Не могу ничего сказать о причинах такой ненависти к ним, но оная явно присутствует. Рекомендую всем перечитать правила пунктуации в русском языке. Это сделает ваш стиль более красивым, а мой характер - менее придирчивым. За мелкие ошибки оценки не снижал, обращаю внимание только на большое их количество.
Эмилия Хаккенс: 4 балла. Я вас не узнаю. Ощущение, будто большая часть текста писалась впопыхах на мобильном и после принципиально не проверялась и не вычитывалась. Ошибок и глупых ляпов множество, что для вас, в общем, не характерно.
Артур Березин: 4 балла. Как и раньше, настоятельно рекомендую пользоваться инструментами проверки правописания и пунктуации.
Айаутеотль: 3 балла. Ваши орфография с пунктуацией лучше, увы, не становятся. Если хотите, могу в личку прислать подробный разбор ошибок.
Виспа Лорри: 5 баллов
Саманта Джонс: 5 баллов
Натаниэла Бор: 4 балла. Множественные пунктационные ошибки. В общем, увы, обычные для вас, но оттого не более приятные.
Джемма Джемини: 5 баллов
Керис Джонс: 5 баллов
Сиена Алан: 5 баллов
Верджил Д Алнвик Леманн: 4 балла
Ольга Орлова-Ягужинская: 4 балла. Как обычно - пунктуация и разделенные “не-” и “ни-”. Перечитайте правила применения этих приставок, оно будет вам нелишним.
Элиша Керри: 5 баллов
Надежда Кикконен: 4 балла
Манула Хоппер: 5 баллов
Лола Саленссон: 5 баллов
Даниэль Льюисон: 5 баллов

Объем:
Эмилия Хаккенс: 4 балла
Артур Березин: 5 баллов
Айаутеотль: 2 балла
Виспа Лорри: 2 балла
Саманта Джонс: 2 балла
Натаниэла Бор: 4 балла
Джемма Джемини: 2 балла
Керис Джонс: 2 балла
Сиена Алан: 2 балла
Верджил Д Алнвик Леманн: 1 балл
Ольга Орлова-Ягужинская: 2 балла
Элиша Керри: 2 балла
Надежда Кикконен: 1 балл
Манула Хоппер: 1 балл
Лола Саленссон: 1 балл
Даниэль Льюисон: 5 баллов

ИТОГО:
Эмилия Хаккенс: 16 баллов
Артур Березин: 16 баллов
Айаутеотль: 11 баллов
Виспа Лорри: 15 баллов
Саманта Джонс: 17 баллов
Натаниэла Бор: 18 баллов
Джемма Джемини: 14 баллов
Керис Джонс: 15 баллов
Сиена Алан: 15 баллов
Верджил Д Алнвик Леманн: 10 баллов
Ольга Орлова-Ягужинская: 15 баллов
Элиша Керри: 16 баллов
Надежда Кикконен: 12 баллов
Манула Хоппер: 13 баллов
Лола Саленссон: 14 баллов
Даниэль Льюисон: 19 баллов

Повышения. Мисс Лорри и мисс Джонс могут повысить Прорицание. Мисс Хаккенс может зачесть эту ролевую только в случае использования ролевой как "второй" при повышении - то есть при повышении без замены ролевых на РПГ баллы.
Мисс Кери может повысить магию Пространства.

Также, хочу наградить 5 РПГ-баллами и разместить в уголке мастеркласс-посты.

Элиша Керри, Пространство, ПМ2

Ну да ладно, сейчас решим. Оборвала собственные терзания первокурсница. Еще раз вгляделась в погоду за дверью в целом и капающую с крыши в частности, как на врагов – кровных и давних. Сосредоточилась.
Пространство – это ткань мироздания. Как шелк в руках мастерицы вышивальщицы. Легкое, податливое, воздушное, по которому так легко ложатся нити-стежки, рисуя дороги, прокладывая пути, прокалывая в одном месте и выныривая в другом, сжимая, растягивая или просто скользя по поверхности. Сегодня Элише не нужен был сложный узор, состоящий из множества стежков и нитей, да и не умела она пока такого. Только один единственный, на несколько десятков метров, в пределах видимости, прокол. Маленький стежочек. Вон туда на дорожку под деревья, где все еще сухо.
Ощущая себя той самой мастерицей вышивальщицей, первокурсница окинула внимательным взглядом пространство, фиксируя картину в целом, находя якоря, и точку прокола. Ведь что может подойти лучше, чем проем двери – место, где так легко разорвать пространство, точка, где ткань тоньше всего, будто подготовленная дырочка в канве. Нужна лишь магия-нить и иголочка собственной воли, желания, стремления, тоненькая и острая.
Прикрыть глаза, восстанавливая перед мысленным взором картинку, бар, распахнутую дверь, за которую девушка все еще держится рукой, проем. Морось, серость, порог, и дорожка, вьющаяся к деревьям. И постепенно приблизить, как мастерица складывает ткань. Вот в проеме уже не видно чахлых кустиков подлеска, а деревья стали больше и ближе. Еще приблизить и еще, так чтоб в проеме была видна только дорожка под деревьями. Самих деревьев не видно, нет порога, нет мерзкой капающей с крыши водички. Пальчики закололо от переполняющей силы, в груди в такт сердцу пульсирует тепло, почти жар и льется по венам. Легкий взмах рукой, будто поддевая острым кончиком иглы ткань пространства прокалывая тут в проеме двери и потянуть на себя, выпуская магию, чувствуя ту магическую нить, что должна соединить две точки. Еще один легкий взмах, чтоб притянуть конечную точку сюда, затянув стежок, объединяя в единое целое, складывая на полотне маленькую складочку.
Не оборачиваясь, почти на ощупь, найти ладонь мужчины. Не разрывая контакт с собственной магией. Шагнуть. Туда, вперед, за порог, с желанием оказаться на сухой дорожке. А главное увести Шляпника, обязательно увести. Жизненно необходимо. Сейчас, сию же секунду. Чужое «пожалуйста…» еще раз прозвучавшее в голове, заставило сильнее сжать мужскую руку.

Лола Саленссон, Магия Стихий: Вода, М4
Саленссон подняла голову, впиваясь взглядом в Артура. Удивительно, как люди быстро забывают свое окружение. Не то, чтобы девушка считала себя незабываемой, но имела мысленные установки в том, что если кто-то в чем-то был силен – не забывайте этого человека. Саленссон же всегда была сильна в разрешении разного рода конфликтов – не одну собаку на этом съела. Балов было столько за ее время обучения, и в каждом она выступила в роли чертова альтруиста, супер-героя, который спасает студентов от разного рода дерьма. И знаете, по этой роли она ничерта не скучала. Артур же, распыляясь сам и пробуждая негатив в сердцах других, сейчас казался девушке назойливой и глупой мухой. Потому что куда он лезет…Хуки, оказавшийся рядом, молча кивнул, скрывшись на кухне. У них были свои правила на подобные ситуации. Поэтому через пару мгновений Лола почувствовала, что напор воды в раковине стал похож больше на то, если бы выбило трубы. Самое то.
По стенам, в затемненных нишах корней, между деревянных половиц к студентам стекалась вода из кухни. Лола откинулась чуть назад, держа руку опущенной под стойкой, перебирая пальчиками в воздухе, словно управляя жидкостью как марионеткой. Ее глаза не имели сейчас обычного черного цвета, а были кристально-голубыми, яркими, словно сверкающими. Энергия струилась через руки, мягкой прохладной волной опоясывая девушку, собираясь в центре ладоней и перетекая в кончики пальцев. Ей нужно было много воды, и та отзывалась с полным согласием. Вода сгущалась под ногами студентов, и, как только одна из девиц подскочила на ноги, создав над рукой небольшой фаербол, вода вновь пришла в движении. Только теперь рядом с Джеммой вырастал образ. Вода вытягивалась вверх, в ней явственно виднелась женская фигура. Тонкая прозрачная талия, округлости грудей, длинная шея. Лицо было смазано, оно постоянно менялось, лишь иногда ярко проступая резкими чертами, а после вновь стиралось в постоянно движущейся воде. Мягкий волны волос спадали на спину, сливаясь с ней, иногда отделяясь отдельными прядями, затем опять «вливаясь» в общий поток водной гривы. Лола вытянула под стойкой руку, и водная фигура вторила ей тем же движением. Водная дева протянула руку над столом, и указательный палец резко удлинился вниз, впиваясь в деревянную поверхность стола ледяной иглой. Чуть приподняла и вновь опустила. Стук-стук-стук. Саленссон надеялась, что молчаливая водная фигура в полный рост даст студентам понять, что в ее заведении она дебоша не потерпит. Хотят швыряться огнем – пусть идут на улицу, там дождь как раз остудит их пыл. Это вам не замок, где педагоги готовы терпеть детские выходки. И Лола не несет ответственность за чужое здоровье.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 360
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 04 сен 2017, 23:49

http://academymagic.ru/castle/viewtopic ... 596#p28596
1. Волонтерство. Сортировка ингредиентов.
2. Участники:
Кшиштофер Бох - Декан алхимического факультета
Верджил Д Алнвик Леманн - 1 курс биоэнергетика
Ольга Орлова-Ягужинская - 1 курс Алхимия.
3. Ролевая
Начало для Кшиштофера Боха здесь:http://academymagic.ru/auditorium/viewt ... 882#p19089
Начало и продолжение для остальных: http://academymagic.ru/auditorium/viewt ... =112&t=879
4. Без повышений.

Волонтерство. Сортировка ингредиентов.

Не могу не порадоваться очередной волонтерской практике, доведенной до конца. Просто день из будничной жизни студентов. Никаких неожиданных поворотов (за исключением страха, внезапно нахлынувшего на Ольгу), но не все студентам Академии попадать из огня да в полымя. Должны быть и спокойные учебные дни.

Соответствие сюжету:
Кшиштофер Бох: 5 баллов. Выступая в роли куратора, вы внесли основную лепту в происходящее в ролевой. Иначе быть и не могло.
Ольга Орлова-Ягужинская: 5 баллов. Похвально, что Вы не просто были ведомы преподавателем, а задавали вопросы и проявляли инициативу, внося свою лепту в развитие сюжета.
Верджил Д Алнвик Леманн: 3 балла. А вот у вас я особой активности не заметил. Верджил просто реагировал на происходящее, никоим образом не влияя на основной сюжет.

Логика событий:
Кшиштофер Бох: 5 баллов. Ваш персонаж говорит о том, что сохраняет субординацию в общении со студентами, и не принимает рукопожатие Леманна. Но в тоже время не прочь приобнять за плечи студентку в другой ролевой, действие которой также происходит в стенах Академии. Я не буду снижать вам за это балл, просто хотелось обратить на это ваше внимание.
Ольга Орлова-Ягужинская: 5 баллов. Вы отлично выдержали характер своего персонажа и реагировали на происходящее в рамках его логики.
Верджил Д Алнвик Леманн: 4 баллов. Вам следует научиться разграничивать то, что знает игрок и то, что знает персонаж. Мне показалось странным, что Верджил сразу определил Ольгу как “представительницу Российской Империи”. Я не увидел обоснований тому, что заставило Верджила так думать. Впредь, если ваш персонаж делает подобные выводы о других, будьте добры предоставить аргументацию.

Стиль:
Кшиштофер Бох: 5 баллов. У вас спокойный ровный стиль, вполне соответствующий вашему персонажу. Изредка мелькают мелкие недочеты, но они не бросаются в глаза. Но хотелось бы сделать замечание по поводу оформления прямой речи. В конце прямой речи, перед словами автора, ставится запятая, а не точка.
Ольга Орлова-Ягужинская: 4 балла. Вас подводят опечатки, невнимательность при построении предложений и некоторые грамматические правила, которые никак не хотят с вами дружить. А ещё точки с запятыми постоянно меняются местами почему-то. И, прошу, не забывайте про заглавные буквы, которыми следует начинать предложение после точки.
Верджил Д Алнвик Леманн: 4 балла. Заметно, что вы поработали над грамотностью своего стиля. Ошибки встречаются гораздо реже. Но порой попадаются словосочетания, которые, прямо сказать, режут глаза. Например, “девушка из первого курса”. Правильным было бы употребить “с первого курса”. Также весьма часто пропускаете запятые там, где они должны быть. И ставите там, где они не нужны. Это осложняет восприятие текста. Тем не менее, мне не жалко поставить вам “четверку”. Вы учли многие предыдущие комментарии и замечания, что весьма похвально.

Объем:
Кшиштофер Бох: 2 балла
Ольга Орлова-Ягужинская: 3 балла
Верджил Д Алнвик Леманн: 2 балла

ИТОГО:
Кшиштофер Бох: 17 баллов.
Ольга Орлова-Ягужинская: 17 баллов.
Верджил Д Алнвик Леманн: 13 баллов.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 360
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 04 сен 2017, 23:54

http://academymagic.ru/castle/viewtopic ... 915#p28608
1. Не провоцируйте, да не прилетит вам ответ
2. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергетики
3. http://academymagic.ru/forest/viewtopic.php?f=2&t=1115
4. Ритуальная магия


Не провоцируйте, да не прилетит вам ответ

Соответствие сюжету: 5 баллов. Преподаватели тоже люди. Об этом часто забывают, но. Эмилия с Артуром долгое время учились вместе, пережили массу опасностей… Но потом жизнь вынесла Эмилию на гребень волны, оставив меж тем бывшего напарника внизу. Если вдуматься, то у них не так велика разница в возрасте, и Эми действительно могла вспылить, а потом уже работать “на интерес”. И наблюдать за этим интересно, хотя было бы еще интереснее, если бы было немного больше эмоций.

Логика событий: 4 балла. Иногда, читая ваши ролевые, замечаешь, что несмотря на образование и статус, персонаж так и остался девочкой, выросшей среди мужчин-наемников. Говорят, что можно забрать человека из привычной среды, но не эту самую среду из человека, поэтому Эмилия выглядит этакой гоповатой бандиткой с большой дороги, которой довелось выбиться в люди. Местами вульгарный тон повествования не вяжется с образом персонажа из других эпизодов. Очень странными выглядят слова про “разные концы сумки”. Она у вас длиной метра полтора? И потом, вам доводилось работать с глиной? И держать в руках полуметровую линейку? Ваша поделка могла быть осуществлена только в лежачем положении, никак иначе. А вы пишете, что взяли ее за талию и подняли. В таком случае у вас на руке повисли глиняные “макаронины” и вся работа пошла насмарку. И потом, горло фигурки - максимум толщиной сантиметра три, исходя из вашего описания. Шуровать ножом в подсушенной вами же глине… В итоге с вероятностью шея просто раскрошилась до самых плеч. Если не вдаваться в детали и читать поверхностно, то все кажется единым и почти логичным. Почти. Если читать по диагонали.

Стиль: 4 балла. Мисс Хаккенс, уже далеко не первый, и даже не третий год я тщетно взываю к вашей внимательности. В совершенно стандартных, казалось бы, предложениях выскакивают режущие глаз опечатки. К примеру “веслом” вместо “весом”. Вы зачастую пропускаете в нужных местах запятые и ставите их там, где их быть не должно. Ваш текст достаточно легко читаем, но из-за вашей торопливости часто страдает согласование падежей, и за такие ляпы очень цепляется глаз.

Объем: 3 балла

ИТОГО: 16 баллов

Сожалею, но повышения пропустить не могу.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 360
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 19 сен 2017, 16:01

http://academymagic.ru/castle/viewtopic ... 666#p28654
1. Размышления на природе.
2 . Артур Березин - студент История магии
Айаутеотль - студент история магии
3. Начало, да и все туточки: http://academymagic.ru/forest/viewtopic ... 646#p14646
4. Айаутеотль надеется на повышение шаманизма.
Артур Березин, ну....вряд ли что найдется...он тут лицо пассивное.

Размышления на природе
Сразу скажу - мне не понравилось, как вы играли. И вы, Артур, и вы, Айаутеотль, можете играть ощутимо лучше. Игра явно была проведена исключительно с целью снятия проклятья. Причем на скорую руку. Оценки соответствующие.

Соответствие сюжету:
Айаутеотль: 4 балла. Ролевая короткая и "ведение сюжета" в ней довольно условное. Но активность ваша была несколько выше.
Артур Березин: 3 баллв. По сути, Артур большую часть времени действия изображал из себя выброшенную на берег медузу. То есть, очень слабо реагировал на окружающий мир, что, в принципе, ему не свойственно и что нельзя объяснить злым проклятьем.

Логика событий:
Оценка снижается обоим за незавершенность ролевой. Не вижу в теме финальных постов, что навязывает ощущение обрубка игры.
Кроме того, настоятельно рекомендую делать посты поменьше. Как показывает практика, в этом случае вы начинаете путаться и почти половину постов тратить на попытки “догнать” соигрока.
Айаутеотль: 3 балла. Насколько я знаю, по поводу самого ритуала с вами уже пообщался наш куратор по шаманизму, поэтому разбирать этот аспект здесь не будем. В остальном - незавершенность игры и совершенно не Земной характер.
Артур Березин: 2 балла. Снятие проклятья засчитываю, но и только. На будущее - если ваш персонаж ругается матом, то он ругается матом, а не чебурашками. Если вам культура речи или рейтинг игры не позволяют применять обсценную лексику, запипикивайте ее. Например, прикрывая часть слова символами *. Сейчас же я вижу несоблюдение правил РПГ.
Кроме того, напоминаю, что АСД - аполитичный проект, поэтому неуместное упоминание резонансных политических деятелей, оскорбления по политическому признаку и тому подобное запрещается. Неужели вы не нашли “магических” аналогов ругательств? Зачем было привлекать маггловских деятелей?
Также не увидел в финальном посте реакции на итог действия девушки. Слов “Дальнейшее было грустно.” явно маловато для описания этого.

Стиль:
Айаутеотль: 3 балла. Мисс, вас снова подводит грамотность. И пунктуация. И текст читается довольно сложно, потому что мысль прыгает с одного на другое и фрагменты кажутся незавершенными по смыслу и логическим связям. Вы точно не ссорились с Королевой Грамматикой?
Артур Березин: 3 балла. С вами, мистер, я веду неравный бой уже не первый, и даже не второй год. Как только вы начинаете торопиться, ваше правильнописание объявляет вам бойкот.

Объем:
Айаутеотль: 2 балла
Артур Березин: 1 балл

ИТОГО:
Айаутеотль: 12 баллов
Артур Березин: 9 баллов

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 360
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 19 сен 2017, 16:18

http://academymagic.ru/castle/viewtopic ... 666#p28666
1. Ритуальное рисование. Производственная практика
2. Керис Джонс, студент Истории Магии, второй курс
Баалсибан Малефикус - Декан Оккультизма
3. http://academymagic.ru/auditorium/viewt ... =103&t=904
4. Вряд ли, конечно, но может таки Ритуальную магию.
Ну и вознаграждение за производственную практику. Я не нашла куда их сдавать или где делать отметку о прохождении.

Ритуальное рисование. Производственная практика.

Соответствие сюжету:
Керис Джонс: 5 5 баллов Не могу сказать, что ролевая была захватывающей или наполненной событиями. Скорее даже наоборот. Но никто и не ожидал иного. Вы постарались внести разнообразие в сюжет как могли, размышлениями вашего персонажа о вычерчиваемых символах и кофе-брейками. Первое, к слову, вышло лучше.
На что обращаю ваше внимание: складывается ощущение, что во многих местах вы слишком старались. Не как персонаж - тут нареканий нет, это вполне сходится с характером персонажа. Именно как игрок, вы слишком старались оживить образ, слишком старательно вписывали все эти детали с бутербродами и термосом, и уставшими коленями. Попробуйте иногда отпускать вашего персонажа, давать ему немного свободы. Уверен, Керис и вас сможет удивить, если вы ей это позволите.
Баалсибан Малефикус: 2 балла. “Приглашенная звезда”, то есть преподаватель, зашедший убедиться, что нерадивый студент не расшибся об пол, или не покончил с жизнью с помощью ритуального циркуля.

Логика событий:
Керис Джонс: 5 баллов И опять, вы как могли старались оживить и персонажа и его действия всяческими мелкими деталями, вроде размазанной краски на лице, или побывавшим в той же краске кончиком хвостика. В принципе, большая часть всего этого у вас вышла достаточно легко и непосредственно. У вас хорошо и подробно получилось расписать манипуляции и действия Керис, хотя с ходом ролевой вы всё больше ускоряли события. Начертание первой фигуры у вас описано подробнее, чем двух других. Никто вас не винит в подобных моно-ролевых очень быстро устаешь от монотонных и однообразных описаний. Многие даже не заканчивают подобные ролевые до конца.
Баалсибан Малефикус: 5 баллов. Тут придраться не к чему. Мистер Малефикус всегда последователен и логичен, и эта ролевая - не исключение.

Стиль:
Керис Джонс: 5 баллов По стилю у меня никаких нареканий вам нет. Ошибок я не увидел. Всё правильно, повествовательно и читаемо.
Баалсибан Малефикус: 5 баллов. Если помарки и были, то я их не увидел. А ваш стиль отточен годами хорошей игры.

Объем:
Керис Джонс: 4 балла
Баалсибан Малефикус: 1 балл

ИТОГО:
Керис Джонс: 19 баллов
Баалсибан Малефикус: 13 баллов

Повышение мисс Джонс одобряю.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 360
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 19 сен 2017, 16:19

http://academymagic.ru/castle/viewtopic ... 930#p28703
1. Парикмахерская для демонов (часть 1).
2. Джемма Джемини, студентка факультета Оккультизма
Керис Джонс, студентка факультета Истории магии
Натаниэла Бор, студентка факультета Оккультизма.
3. ссылка на ролевую - http://academymagic.ru/castle/viewtopic.php?f=5&t=2923 (с поста № 4 по пост № 30).
4. Повышение способностей на усмотрение Мастеров.

Парикмахерская для демонов (часть 1)
Ролевая явно задумывалась как нечто большее, но потом было решено использовать её как завязку сюжета. Проработка подобных планов в наших стенах довольно редкое явление, чаще её оставляют за кадром повествования, так что было интересно.

Соответствие сюжету:
Не смотря на то, что изначально идея исходила от мисс Джемини и мисс Джонс, мисс Бор своим появлением смогла перетянуть сюжетное “одеяло” на себя. И хотя дискуссия велась на троих, главную роль, так уж получилось, играла Натаниэла.
Джемма Джемини: 4 балла. Очень жаль, что вы исчезли, не доведя линию до конца. Вы очень живо начали, и ваша неуёмная энергия очень оттеняла строгость и серьезность Натаниэлы.
Керис Джонс: 4 балла. Хотя по сюжету идея была вашей, в этой ролевой вы были больше “на подхвате”, активно участвуя в разработке общего плана, но не ведя сюжет. В целом, это понятно - ваши компаньонки несколько лучше разбираются в предмете изучения.
Натаниэла Бор: 5 баллов. Ваше появление в ролевой было внезапным для девушек, для меня же внезапным оказалось то, с какой лёгкостью и изяществом вы взяли бразды правления в свои руки и начали руководить всей операцией.

Логика событий:
Джемма Джемини: 4 балла. Балл я снимаю только лишь за то, что вы так внезапно исчезли. В остальном - энергичная жизнерадостная девушка, склонная сначала делать, потом думать. Вы верны себе и последовательны в своих поступках.
Керис Джонс: 5 баллов. Особых нестыковок в логике я не вижу, хотя мне кажется немного странным, что маг огня так легко согласился работать под чьим-то руководством, особенно учитывая то, что вы несколько раз отмечали своё настороженное отношение к мисс Бор.
Натаниэла Бор: 5 баллов. Вы прекрасны, спору нет. Построить коллег стройными рядами, да ещё так, чтобы они этого не заметили, а если и заметили, то не воспротивились… Для этого нужен талант. И немного Тьмы в характере.

Стиль:
У вас всех местами чуть прихрамывает пунктуация, но в данной ролевой это не режет глаз.
Джемма Джемини: 5 баллов. Ваш воздушный стиль не прекращает меня восхищать. Краткость - сестра таланта. И это сказано про вас. Всего несколькими эпитетами вы умеете оживить персонажа, сделать его ярким и запоминающимся. Браво.
Керис Джонс: 5 баллов. У вас спокойный и ровный стиль, выдающий в вас опытного игрока, будьте немного внимательнее в обособлении причастных и деепричастных оборотов.
Натаниэла Бор: 5 баллов. У вас хороший язык, но текст местами неоднороден. Его легко читать, но он то льётся плавным потоком, то обрывается, как сдвинутый этим потоком тяжелый камень. Со временем это выровняется, когда вы чуть лучше поймёте и прочувствуете персонажа и её магию.

Объем:
Джемма Джемини: 2 балла
Керис Джонс: 2 балла
Натаниэла Бор: 3 балла

ИТОГО:
Джемма Джемини: 15 баллов
Керис Джонс: 16 баллов
Натаниэла Бор: 18 баллов

Проставлено

Аватара пользователя
Лорр
Обитатель
Обитатель
Сообщения: 9

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Лорр » 22 окт 2017, 13:38

1. Аудитория 406 - Свободный доклад по Истории магии Средних веков
2. Лорр - преподаватель
3. http://academymagic.ru/auditorium/viewt ... f=54&t=917
4. Повышение способностей на усмотрение Мастеров...

Аватара пользователя
Эмилия Хаккенс
Декан ф-та Биоэнергетики
Декан ф-та Биоэнергетики
Сообщения: 728
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Эмилия Хаккенс » 04 ноя 2017, 17:35

1. Кто же ты мне попался?
2. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергетики
3. http://academymagic.ru/castle/viewtopic.php?f=5&t=3022 с 1го сообщения по пятое, затем http://academymagic.ru/castle/viewtopic.php?f=7&t=3024 вся тема, и вновь http://academymagic.ru/castle/viewtopic.php?f=5&t=3022 с 6ого и до конца
4. Телекинез

Аватара пользователя
Инига Жебровски
Студент ф-та Алхимии
Студент ф-та Алхимии
Сообщения: 246
Анкета парсонажа: http://academymagic.ru/dm/asdform.php?id=01359
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Инига Жебровски » 29 ноя 2017, 16:25

Мы строили строили и наконец построили)
Давний сюжет, начатый ещё года 4, а то и 5 назад. С момента когда Инига в присутствии Эмилии Хаккенс облилась одним зельем.
Развязка.

1. Удержи меня... (Шшшшшш...)
2. Инига Жебровски - студент Алхимии
ЗараДжин - студент Истории
Рэнэ Ниррой - преподаватель
Виата Тали - помощник Рэнэ Нирроя
3. viewtopic.php?f=67&t=2904 - начало
http://academymagic.ru/forest/viewtopic.php?f=2&t=1063 - продолжение
4. ЗараДжин - шаманизм, остальным на усмотрение Мастеров

Аватара пользователя
Эмилия Хаккенс
Декан ф-та Биоэнергетики
Декан ф-та Биоэнергетики
Сообщения: 728
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Эмилия Хаккенс » 30 ноя 2017, 22:54

1. Каменное преображение
2. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергетики
3. http://academymagic.ru/forest/viewtopic.php?f=6&t=1128
4. Ритуальная магия

Ответить

Вернуться в «Бункер РПГ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость