Баллы за ролевки

"Оставь надежду, всяк сюда входящий..."

Баллы за ролевки, повышение уровня персонажа, проставление штрафов, "застывшие" ролёвки на отыгрыш ДМам.
Ответить
Аватара пользователя
Айаутеотль
Студент ф-та Истории магии
Студент ф-та Истории магии
Сообщения: 105

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Айаутеотль » 09 июн 2019, 10:02

http://academymagic.ru/forest/viewtopic ... 1&start=15 - Черт продал сумку, деньги забрал. Хочу сумочку в инвентарь Айи

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 11 июн 2019, 18:34

viewtopic.php?p=30276#p30276
1. Чай и прочее оружие массового поражения
2. от сообщения: viewtopic.php?p=30141#p30141 до конца темы
3. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергитики
Ингвар Дрэйсон - ученик оккультизма
4. Обоим ритуальную магию, если возможно


Чай и прочее оружие массового поражения

Соответствие сюжету:
Не могу сказать, что сюжет отличается яркостью и насыщенностью. Из случайного визита преподавателя за забытым предметом вырос научный диспут пополам с научным поиском. Благодарю, что не забывали активно думать в физическом выражении и вовремя чесать в затылке, соблюдая правило двух движений. Впрочем, именно подобные ролевые и напоминают нам об академической составляющей игры. Да и сюжет вы вели практически равномерно.
Эмилия Хаккенс: 4 балла.
Ингвар Дрейксон: 4 балла.

Логика событий:
Эмилия Хаккенс: 4 балла. Эмилия в процессе научных метаний - замечательный пример вдохновленного по-настоящему интересной работой мастера. К тому же, вы упорно не позволяете Воздуху взять над собой верх и вломиться, так сказать, в Ад без тщательнейшей подготовки.
И всё же нет добра без худа. Мы опустим те психологические проблемы, заставляющие Эмилию создавать в своей комнате филиал арсенала с оружием всех миров… Я только надеюсь, что вы не привезете из путешествия маахонькую ядерную боеголовку, так, на всякий случай. Но не кажется ли вам немного странным, что преподаватель просит у студента младших курсов создать такой сложный и опасный предмет?
Ингвар Дрейксон: 5 баллов. А вот ваши действия показались мне более логичными. И метания с приготовлением чая, и творческий азарт. К тому же, вы сумели придать персонажу свой собственный, характерный оттенок в научном диспуте, что весьма замечательно.

Стиль:
Эмилия Хаккенс: 5 баллов. Присутствуют ваши стандартные ошибки из-за торопливости, но в этот раз они не слишком сильно бросались в глаза. А момент с забытой кружкой стал действительно умелым штрихом для завершения ролевой.
Ингвар Дрейксон: 3 балла. А вам, мистер Дрейксон, я предлагаю более внимательно вычитывать посты. Скажем, через день после написания.

Объем:
Эмилия Хаккенс: 3 балла.
Ингвар Дрейксон: 3 балла.

ИТОГО:
Эмилия Хаккенс: 16 баллов.
Ингвар Дрейксон: 15 баллов.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 11 июн 2019, 18:35

viewtopic.php?p=30281#p30281
1)В поисках Sálvia divinórum(Ролевая)
2) http://academymagic.ru/forest/viewtopic ... 260#p15260
3)Адель Рейн студентка ф-та Истории Магии
Ингвар Дрейксон студент ф-та Оккультизма
4)Без повышений


В поисках Sálvia divinórum

Соответствие сюжету: Ролевая не была особо насыщена действиями, но очаровательна в своей простоте. Поход ради цветка и раскрытие персонажей через диалог и реакции на те или иные слова. Хотя мне хотелось бы, чтобы цветок был найден не так просто случайно, а почитать про его поиски. В итоге интересны лишь моменты с диалогами, а не само действо. Но и сами диалоги заставляют замереть в ожидании, мол, ну когда же, когда эти двое признаются друг другу в обоюдных чувствах, почему же никто не делает первый шаг? Это заставляет с нетерпением ждать следующей “серии”, чтобы узнать как же будут развиваться эти отношения дальше, превысит ли влюблённость стеснение обоих или судьба разведёт их до того, как важные слова будут произнесены?
Адель Рейн: 5 баллов. Старику очень нравится образ Адель, очень разнящийся с другими персонажами. Мало кто может отыграть столь милую и невинную девушку, которая мечется между воспитанием и желаниями своего весьма горячего сердца. Браво!
Ингвар Дрейксон: 5 баллов. Весьма интересно читать переходы от неуверенного парня к вдохновлённому учёному и обратно. Видно, как персонаж оживает, когда попадает в привычную среду фактов и философских учений ордена, и как тут же теряется, когда дело касается собственных чувств.

Логика событий: Вы оба вполне органично отыгрывали своих персонажей, действовали согласно характерам. И метания выглядят очаровательными и к месту, более и сказать тут нечего.
Адель Рейн: 5 баллов
Ингвар Дрейксон: 5 баллов

Стиль:
Адель Рейн: 5 баллов. К вам придраться сложно: всё тот же милый и обаятельный персонаж, раскрываемый через легкий и непринужденный текст. Так держать, мисс!
Ингвар Дрейксон: 4 балла. У вас уже лучше получается сражаться с запятыми, но, порой, всё ещё сложно понимать ваши предложения с такой расстановкой знаков препинания. И опечатки, просматривайте посты, пожалуйста, а то уж очень весёлые выходят каламбуры.

Объем:
Адель Рейн: 3 балла.
Ингвар Дрейксон: 3 балла.

ИТОГО:
Адель Рейн: 18 баллов.
Ингвар Дрейксон: 17 баллов.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 11 июн 2019, 18:35

viewtopic.php?p=30318#p30318
1. Добро пожаловать в клуб.
2. от сообщения:viewtopic.php?p=30150#p30150 до конца темы
3. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергетики
Вирна Рилинвирр - пока еще преподаватель
4. На усмотрение.

Добро пожаловать в клуб.

Соответствие сюжету:
Почему-то хочется сказать: весьма необычная ролевая. Даже несмотря на то, что шаблон "обыденность перетекает в глубину" применяется чаще, чем что-то происходит по воле богов Абейр-Торила. Но вам удалось заставить этот бутон настолько пышно зацвести, что мне не остается ничего, кроме как поблагодарить вас за столь интересное чтиво.
Эмилия Хаккенс: 5 баллов. В этой ролевой вы отлично показали своего персонажа. И у воды есть предел терпения... Но даже злость Эмилия смогла использовать во благо себе, выяснив столь важные для будущего детали и поделившись своими скелетами в шкафу.
Вирна Рилинвирр: 5 баллов. Начало ролевой вышло несколько дерганым, будто склеенным из осколков. Вот Вирна в своем репертуаре стоит у порога, вот Вирна участвует в подготовке, вот она пьет, вот приступ... События и образы сменяются, на мой скромный вкус, слишком быстро. Однако, вторую половину ролевой вы провели с блеском.

Логика событий:
Дамы, вы были безупречны. Мне действительно нравится взаимодействие ваших персонажей: они работают друг с другом, но обе будто никак не могут (или не хотят) понять другую. Характеры то и дело сталкиваются, и до "притирки" еще далеко. Это весьма умно с вашей стороны. Вряд ли подобные персонажи стали бы ходить за ручку даже после того, как столько всего пережито именно в вашем дуэте, а потому - очередной высший балл.
Эмилия Хаккенс: 5 баллов. Редко можно увидеть столь тщательнейшую подготовку к опасному походу. Искренне надеюсь, что вы из него выберетесь целой и невредимой, а заодно и вытащите одну временами импульсивную дроу.
Вирна Рилинвирр: 5 баллов. Иногда мне становится немного жутко от того, насколько логичен ваш персонаж. Будто мисс Рилинвирр не может не существовать на самом деле.

Стиль: Я уже столько раз рассыпался вам в похвалах, что на этот раз скромно промолчу. Негоже старику докучать столь безупречным леди.
Эмилия Хаккенс: 5 баллов.
Вирна Рилинвирр: 5 баллов.

Объем:
Эмилия Хаккенс: 2 балла.
Вирна Рилинвирр: 3 балла.

ИТОГО:
Эмилия Хаккенс: 17 баллов.
Вирна Рилинвирр: 18 баллов.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 11 июн 2019, 18:38

viewtopic.php?p=30366#p30366
1.Практикум по БМВ. Ментальная структура: корректировка
2. http://academymagic.ru/auditorium/viewt ... f=99&t=958
3. Кайя фон Блейт - преподаватель;
Кортни Консал - студент ф-та Истории Магии;
Дарья Соколова - студент ф-та Биоэнергетики;
Верджил Д`Алнвик Леманн - студент ф-та Биоэнергетики;
Керис Джонс - студент ф-та Истории Магии;
Айаутеотль - студент ф-та Истории Магии;
Ингвар Дрейксон - студент ф-та Оккультизма.
4. Без повышения, если я ничего не проглядела.


Практикум по БМВ. Ментальная структура: корректировка

Соответствие сюжету:
Кайя фон Блейт: 5 баллов
Кортни Консал: 4 балла
Дарья Соколова: 5 баллов. Не могу не восхититься вашей игрой, выдаю вам высший балл за активность и то, как сильно вы раскрыли персонажа.
Верджил Д`Алнвик Леманн: 4 балла. Вы старались, но очень много опирались на преподавателя.
Керис Джонс: 3 балла. Вы пропали даже ранее, чем основное занятие началось, очень жаль.
Айаутеотль: 3 балла. Та же проблема, что и у мисс Джонс.
Ингвар Дрейксон: 4 балла. Немного не дотянули до высшего балла, надо было быть чуточку активнее.

Логика событий:
Кайя фон Блейт: 5 баллов
Кортни Консал: 5 баллов
Дарья Соколова: 5 баллов
Верджил Д`Алнвик Леманн: 4 балла - меня смутил момент с неким “бзынем”, который повлиял на Верджила в начале занятия. Это вы так продолжаете отыгрывать подступающее безумие или что? Поясните уж, прошу вас, если это правда так, чтобы я больше не снижал оценку.
Керис Джонс: 4 балла - за “засыпание” посреди урока
Айаутеотль: 4 балла - за “засыпание” посреди урока
Ингвар Дрейксон: 5 баллов

Стиль:
Кайя фон Блейт: 5 баллов. Вас ещё немного сложно воспринимать с переплетением прошлого и настоящего, с очень развёрнутыми описаниями, но это ваш стиль, тут только вчитываться, перечитывать и после восторгаться.
Кортни Консал: 5 баллов
Дарья Соколова: 5 баллов
Верджил Д`Алнвик Леманн: 5 баллов
Керис Джонс: 5 баллов
Айаутеотль: 5 баллов
Ингвар Дрейксон: 4 балла. Всё ещё прослеживаются проблемы с синтаксисом и пунктуацией, но в этот раз глаз так не резало, продолжайте самосовершенствоваться

Объем:
Кайя фон Блейт: 5 баллов
Кортни Консал: 3 балла
Дарья Соколова: 5 баллов
Верджил Д`Алнвик Леманн: 3 балла
Керис Джонс: 1 балл
Айаутеотль: 1 балл
Ингвар Дрейксон: 1 балл

ИТОГО:
Кайя фон Блейт: 20 баллов
Кортни Консал: 17 баллов
Дарья Соколова: 20 баллов
Верджил Д`Алнвик Леманн: 16 баллов
Керис Джонс: 13 баллов
Айаутеотль: 13 баллов
Ингвар Дрейксон: 14 баллов


Мисс Соколова может по результатам ролевой повысить способность к ментальной магии без пересчёта недостающих ролевых.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 11 июн 2019, 18:39

viewtopic.php?p=30403#p30403

1. Пятница
2. Начало: viewtopic.php?p=30096#p30096 до ссылки
далее: http://academymagic.ru/forest/viewtopic.php?f=50&t=1173
далее три поста до ссылки: viewtopic.php?p=30396#p30396
далее: http://academymagic.ru/auditorium/viewt ... f=99&t=965
от поста и до конца: viewtopic.php?p=30399#p30399
3. Эмилия Хаккенс - декан ф-та биоэнергетики
4. Ритуальную магию или прорицание желательно


Пятница
Довольно интересная идея. Вы предоставили мне (и другим читателям) этакую замочную скважину, пригласив подсмотреть за буднями декана. Впечатление осталось двоякое. Местами меня откровенно одолевала зевота. Возможно, потому, что ролевая обычно описывает некое яркое событие, а здесь был быт, как он есть. Но все же некоторые яркие моменты игру вытянули, о чем подробнее упомяну далее.

Соответствие сюжету: 5 баллов. Эмилия просыпается, ест, пьет, занимается будничными делами, колдует, отходит ко сну. Все предельно закономерно. Кульминацией ролевой, на мой взгляд, стал танец с клинками под дождем. Вам действительно удалось создать довольно красивый и яркий образ. Сталь, вода и вдохновение создали запоминающийся коктейль, оставивший приятное послевкусие. Чего мне не хватило, так это каких-то интересных и необычных моментов, пусть даже и бытовых. Каких-то деталей, за которые бы цеплялся взгляд, которые бы разбавили серость первых постов ролевой и отогнали от меня зевоту. Персонаж остался один на один с собой, а это - огромное поле для фантазии. Увы, вы не использовали этот потенциал на полную.

Логика событий: 5 баллов. Череда событий, закономерно следующих друг за другом. Никаких претензий к логике происходящего у меня нет. Также я вижу, что вы пытались передать волнение и некоторую растерянность Эмилии, которая с тревогой предвкушает грядущее путешествие. Но, на мой взгляд, несколько не дотянули. По крайней мере, мне не удалось прочувствовать те переживания, которые испытывает персонаж, не имеющий шанса отказаться от того, что навязала ему судьба. А ведь эту тему можно было раскрыть очень красиво. Но я спишу это на специфику вашего персонажа, который в принципе редко способен прочувствовать что-то глубоко.

Стиль: 5 баллов. Вы старательно вычитали эту ролевую перед сдачей на проверку, за что мое вам почтение. Если какие-то опечатки и попадались, то я их проглядел и не заострил на них свое внимание. Отдельно похвалю стиль описания сцены на Полигоне, вы подошли к ней наиболее ответственно. Вам веришь, что Эмилия и правда хорошо знает, за какой конец клинка держаться.

Объем: 6 баллов.

ИТОГО: 21 балл.

Вы можете повысить ритуальную магию за эту ролевую, описание клинка будет изменено.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 11 июн 2019, 18:51

viewtopic.php?p=30416#p30416

1. Клятвы вслух или как напроситься в попутчики
2. с этого поста и до конца темы.
3. Дарья Соколова - студентка ф-та Биоэнергетики
Ингвар Дрейксон - студент ф-та Оккультизма
4. Дарья Соколова - проявление навыка Ментальный защитник. А так же прошу уточнить какого уровня поставился ментальный блок Ингвару и вообще поставился ли? И как долго продержится? А если проговорила, что Дарья будет приходить и подпитывать иногда щит, то нужно ли в какой-то отдельной ролевой этот момент лишний раз обыграть или "итак сойдет" ? Заранее спасибо.
Ингвар Дрейксон - степень наивности, на усмотрение Мастеров.

Клятвы вслух или как напроситься в попутчики

Соответствие сюжету: Очередная ролевая за чаем, разве что за какао. Мне очень интересно было наблюдать за взаимодействием столь разных персонажей. Вдохновенные речи Ингвара о жизни, политике и прочем сталкиваются с воплощением ироничности и скепсиса в лице Дарьи и её истории, далёкой от философских рассуждений. Эдакое противостояние без борьбы, спасибо за кусочек таких отношений.
Дарья Соколова: 5 баллов
Ингвар Дрейксон: 5 баллов

Логика событий:
Дарья Соколова: 5 баллов. Очень интересно наблюдать за Дарьей, показавшей себя немного с другой стороны. Той, что способна на романтику по отношению к городу, рассуждающей вполне серьёзно об ужасах блокады Ленинграда. И на этом фоне не понимающей, как можно жаловаться на роскошь, когда другим лишнего куска хлеба не найти. Очень проникновенно, и отлично раскрывает кто такая Дарья Соколова под бронёй своих извечных ехидства и хамства.
Ингвар Дрейксон: 5 баллов. Не менее интересно было видеть иную точку зрения, в которой фигурируют более “духовные” понятия.

Стиль:
Дарья Соколова: 5 баллов - меньше было бы поставить кощунственно. Из самых простых ситуацией вы словно шьёте полотно с неизменными остротами, и протягиваете персонажа в каждую строчку. Тем самым показывая, какая из себя Дарья Соколова, словами, действиями и даже описанием обстановки - независимая и сильная девушка, привыкшая встречать мир с бодрой ухмылкой и ножами из слов.
Ингвар Дрейксон: 4 балла. Вижу, что вы стараетесь в вычитке ваших постов и движетесь в плане пунктуации. Не идеально, ошибок ещё немало, но текст приятнее читать, спасибо вам на этом.

Объем:
Дарья Соколова: 7 баллов
Ингвар Дрейксон: 4 балла

ИТОГО:
Дарья Соколова: 22 балла
Ингвар Дрейксон: 18 баллов

Мисс Соколова может расчитывать на проявление навыка "Ментальный защитник".
Ментальный щит ставится на уровень ниже мага, ставящего его. Ваш уровень владения способностью пока ещё не слишком высок, так что в среднем обновлять защиту нужно каждые три дня.

Проставлено

Аватара пользователя
Кортни Консал
Староста ф-та Истории магии
Староста ф-та Истории магии
Сообщения: 154
Анкета парсонажа: http://academymagic.ru/corner/user/2500

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Кортни Консал » 16 июн 2019, 15:58

1. Сказки Невыразимых, часть первая (Производственная практика для Консал и Соколовой)
2. http://academymagic.ru/crossworlds/view ... 722&p=8001
3. Кортни Консал - староста факультета Истории Магии
Дарья Соколова - тогда ещё студентка факультета Биоэнергетики
4. Кортни Консал - Шаманизм
Дарья Соколова - Тьма/на усмотрение Мастеров

Аватара пользователя
Ава Моу
Студент ф-та Биоэнергетики
Студент ф-та Биоэнергетики
Сообщения: 27

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Ава Моу » 20 июн 2019, 08:36

1) Карты, книги, один стол
2) viewtopic.php?f=5&t=3163&p=30776
3) Ава Моу - студентка факультета Биоэнергетики
4) Трансфигурация

Аватара пользователя
Кортни Консал
Староста ф-та Истории магии
Староста ф-та Истории магии
Сообщения: 154
Анкета парсонажа: http://academymagic.ru/corner/user/2500

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Кортни Консал » 22 июн 2019, 13:36

1) Cada Reina necesita su Corona
2) Начиная с этого сообщения и до конца темы
3) Кортни Консал - староста факультета Истории магии
Дарья Соколова - староста факультета Биоэнергетики
Гха-римм - преподаватель
4) Кортни Консал - шаманизм
Дарья Соколова - Магия Первоначал: Тьма

Просьба внести Дарье Соколовой в анкету следующий артефакт:

Волчья Корона - украшение для волос из бусин горного хрусталя и стальной проволоки, сероватое и не слишком презентабельное на вид: бусины мутноваты, проволока выглядит потускневшей, плетение не всегда аккуратное. Призвана отводить от владелицы опасность в Лесу или в других диких путешествиях. Если надеть Корону, звери будут воспринимать носителя, как волчицу (Эмпатия+Одна кровь как при Магии Природы на уровне ПМ3). Одни убегут, вторые не станут связываться с хищником, волки же примут за свою и могут помочь в случае опасности. Действует, только если надета на голову.
Оборотни, анимаги и маги природы при надетой Короне могут почуять в носителе частицу волчицы, если достаточно сильны (М1+).
Прикоснуться к Короне без последствий могут только Дарья Соколова, Кортни Консал, плюс сильные шаманы (М3+). Если её коснётся кто-то другой – испытает страх, как от встречи с крупным хищником.
Корона влияет на Дарью, во время своего ношения та будет случайно обнаруживать в себе волчьи повадки и, возможно, хотеть мяса с кровью.
Корону необходимо подкармливать раз в месяц: приходить в Лес и ловить ей последний закатный луч.

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 22 июн 2019, 22:34

viewtopic.php?p=30419#p30419

1. Безжалостность и доброта (не)совместимы...
2. Начало: viewtopic.php?f=4&t=3129&p=30086
Продолжение: http://academymagic.ru/forest/viewtopic.php?f=2&t=1169
3. Гха-римм - преподаватель
Кортни Консал - староста факультета Истории Магии
4. Гха-римм - Ритуальная магия,
Кортни Консал - Магия стихий: Земля,
либо на усмотрение мастеров.

Безжалостность и доброта (не)совместимы...

Соответствие сюжету:
Что бы мне сказать вам хорошего, дорогие мои? Начнем с того, что сюжет может быть был бы и неплох, если бы не выглядел со стороны как попытка занять нишу супергероя в новом городе. Разом показать мощь и силу неподготовленной публике. А в сухом остатке сюжета и не остается. Встретились двое, дошли до леса, поколдовали немного. И всё.
Гха-римм: 5 баллов. Я ставлю вам высший балл но только лишь из тех лишь соображений, что задумка была ваша и линию вели вы. Но я бы всё же настоятельно советовал вам задумываться о сюжете чуть больше, чем о схеме. Ваши отыгрыши наводят на мысли о словесных играх, в которых важна лишь канва, сюжетные штрихи и реперные точки. В наших реалиях всё иначе, постарайтесь обдумать и принять эту информацию.
Кортни Консал: 4 балла. К сожалению, а может и к счастью, но ваш персонаж чаще выступает ведомым в играх. И это ни в коей мере не упрек. Вы оттеняете и украшаете игры, в которых участвуете, развивая сюжет и дополняя его небольшими, но красочными деталями. Отдельная моя благодарность за упоминание студентов, не прописанных в анкетах, и уже знакомой дриады.

Логика событий:
Гха-римм: Я затрудняюсь с оценкой. С одной стороны, всегда можно списать на то, что персонаж такой, какой он есть. Но вот если в вашей анкете поменять расу на любую произвольную, в ваших отыгрышах не изменится ровным счетом ничего. Ваш текст идет извне, описывая события даже не в формате скетча, в котором в двух штрихах можно передать характер. Ваши отыгрыши пишет робот. Или электронный переводчик-компилятор. Я не вижу ни характера персонажа, ни самого персонажа. Статичная фигурка-манекен, которая перемещается и иногда шевелится. Но это лирика.
Перейдём к физике. Маг (по вашим утверждениям очень опытный и сильный, поверю на слово), попадает в чужой, закрытый мир. Мир, который по сути является искусственным осколком. История мира не является тайной и чем-то сокровенным, и очень странно что маг пространства и опытный путешественник не заинтересовался этим. Не так давно мир был на грани распада и нескольким персонажам стоило огромных сил его собрать заново. Один из сильных магов старательно настраивал энергопотоки мира, заставляя их работать в гармонии, другой просто является его хранителем, по сути краеугольным камнем. И вы вот так просто хотите взять и построить постоянный портал? Который априори нарушает существующую гармонию мира, энергопотоки и энергосистему? И даже пишете, что вам недосуг ждать на это разрешения. Очень интересно, очень. А формулировка “Я нечасто практикую магию Круга, но тем не менее приглашаю студентку, которая этого не знает и не умеет, поучаствовать” меня просто умилила. Это же совершенно очаровательный поступок зрелого опытного мага, вне сомнений. “- Честно говоря, я сомневаюсь, что у вас не получится применить заклинание. Вы, конечно, можете исчерпать свои магические силы, но, мне кажется, вы вполне сытно позавтракали, и, на случай чего, у нас будет костер.”
Вот эта фраза убеждает меня, что персонаж сам слабо представляет то, что он будет делать. И отдельно наводит на мысли о том, что вся эта игра затевалась только ради совместного времяпрепровождения, ведь “Изначально предполагалось, что именно я буду перемещать этот камень, но мне известны способы, как мы могли бы вместе творить это заклинание.”
И заметьте, эта формулировка одновременно подчеркивает, что опыта в подобных делах у друида нет, и, по сути, он собирается проводить эксперимент в личных нуждах с использованием студентки. Эксперимент, который может привести к магическому истощению, а в качестве источника восполнения сил предлагают костер, который может весьма ощутимо повредить магу, если он менталист, прорицатель или шаман. К костру отдельный вопрос. И я почему-то не видел описания ритуала создания оного костра. Нигде и никак. А, согласитесь, костер, сжигающий воспоминания и дающий магу энергию, это не просто кучка веточек, подожженных стеклянной линзой.
И потом “помазал край костра” это как? Это пометить землю рядом с огнем? Или нанести смесь на горящую с одного конца ветвь? Как вы себе это представляете? Весь отыгрыш ритуала выдаёт всё ту же привычку к схематичному описанию и очерчиванию мастерских планов на игрока, а игроки пусть отыгрываются потом. Но сейчас игрок - Вы. И подобное уже не слишком правильно.
И я допускаю, что характер вашего персонажа не позволяет ему думать о чем-то шире, чем круг его способностей и интересов, но не задуматься о том, что лес живет в искусственном мире, поддерживаемом магией, что толпы студентов, в том числе и природников, регулярно в него ходят и с ним общаются… Выглядит очень… загадочно. Особенно в контексте “Здесь появился я и я знаю как вам всё исправить чтобы стало лучше”. Исходя из таких пассажей, если вы продолжите такую линию поведения, я буду вынужден поднять вопрос о смене вам Первоначала, потому что выбранная вами Тьма (характера которой я совершенно не вижу в ваших отыгрышах в этой ролевой), совершенно не подходит к отыгрываемому вами мировоззрению.
3 балла.
Кортни Консал: А вот к логике вашего персонажа у меня вопросов нет, ни с какого бока. Тонкая грань баланса между лёгким (или не очень) безумием шамана и спокойствием мага Земли нащупана вами очень верно. И я не устаю восхищаться тем, с какой акробатической лёгкостью и актерской достоверностью вы на ней балансируете. 5 баллов.

Стиль:
Гха-римм: 4 балла. Я не могу поставить больше за текст, который написан пусть и грамотно с точки зрения грамматики русского языка, но совершенно безжизненно, как военная хроника в отчете.
Кортни Консал: 5 баллов. Традиционно живо, традиционно подчеркивая своеобразную необычность персонажа, грань между спокойствием и паникерством. Ярко, живо, интересно.

Объем:
Гха-римм: 4 балла.
Кортни Консал: 4 балла.

ИТОГО:
Гха-римм: 16 баллов
Кортни Консал: 19 баллов

Сожалею, но Гха-римму повышение я одобрить не могу. Для уровня Мастера отыгрыш слишком скуден и схематичен.
Мисс Консал я бы одобрил повышение Магии Земли, но… Но вот если бы вы по образцу камня выпросили дистанционно обелиск из горной каменоломни с помощью пространственного ритуала или что-то ещё. Простого поднятия плиты при поддержке ритуала для повышения на М2 мало.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 25 июн 2019, 20:06

viewtopic.php?p=30523#p30523

1. Прикладная жестокость
2. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергетики
Дарья Соколова - староста биоэнергетики
3. http://academymagic.ru/auditorium/viewt ... f=99&t=956
4. Дарья: магия стихий: Вода
Эмилии если что углядите

Прикладная жестокость

Соответствие сюжету:
Индивидуальная практика боевой кафедры. Ни больше, ни меньше. Декан и её ученица. Ни больше, ни меньше… Я думаю, дамы, вы меня поняли. Мне нечего добавить, кроме как “хорошо”, и это не самый радужный сигнал. Вы можете намного лучше. У вас - потенциально крайне интересный тандем, показывающий всё разнообразие изменчивости Воды, но пока что я не вижу этой изюминки, равно как и каких-либо других. Именно во взаимодействии персонажей. В следующий раз используйте свои возможности чуть более полно.
Впрочем, отдельно хочу отметить, как тщательно и любовно вы расписали мотивацию. Любо было читать.

Эмилия Хаккенс: 5 баллов.
Дарья Соколова: 5 баллов.

Логика событий:
Та же история, что и с сюжетом. Персонажи поступали в соответствии со своими характерами и сложившейся ситуацией. Но разве этого достаточно для интересной ролевой?

Эмилия Хаккенс: 5 баллов.
Дарья Соколова: 5 баллов.

Стиль:
Эмилия Хаккенс: 5 баллов. Знаете, когда вы начинаете выдерживать единый грубоватый стиль, он смотрится более естественно, чем отдельные кусочки с жаргонизмами, вплетенные в "культурный" текст. А так становится видно ту самую Эмилию, которой ближе среда наемников, чем навязываемые обществом политесы.
Дарья Соколова: 5 баллов. Однако, в этот раз - пятёрка с минусом. У вас всё в порядке с грамотностью и отличное владение образами, мисс Соколова, но будьте впредь чуть внимательнее к стилистике. Когда предложения много раз подряд имеют неопределённую форму глагола в своей основе, и так из абзаца в абзац, из поста в пост, - это быстро наскучивает. Как бы вы ни старались с яркостью описаний, повторение подобных стилистических форм вгоняет в тоску. Впрочем, подобный огрех я вижу у вас впервые. Смею надеяться, что в других ролевых подобное будет отсутствовать.

Объем:
Эмилия Хаккенс: 2 балла.
Дарья Соколова: 2 балла.

ИТОГО:
Эмилия Хаккенс: 17 баллов.
Дарья Соколова: 17 баллов.

Мисс Соколова на основании этой ролевой может повысить уровень владения магией Воды.

Проставлено

Аватара пользователя
Эмилия Хаккенс
Декан ф-та Биоэнергетики
Декан ф-та Биоэнергетики
Сообщения: 892
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Эмилия Хаккенс » 27 июн 2019, 10:13

1. Чай и прочее оружие массового поражения. Часть 2
2. Эмилия Хаккенс - декан биоэнергетики
Ингвар Дрэйксон - студент оккультизма
3. http://academymagic.ru/forest/viewtopic.php?f=5&t=1177
4. Ритуальную магию обоим


Эмилии просьба добавить в инвентарь: 6 пространственных гранат. Оболочка из титаново-золотого сплава, начинка из "ленты мёбиуса", выполненный из переходящих друг в друга меди и свинца. Создают взрывы из пространственного искажения в радиусе пары метров после тройного проведения энергии и произнесения Elui-Elui

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 29 июн 2019, 16:38

viewtopic.php?p=30567#p30567

1. Сквозь туман сомнений.
2. Дарья Соколова - староста ф-та Биоэнергетики
Гхаримм - преподаватель
3. Основная тема и продолжение ветки друида
4. Дарья Соколова - без повышений, разве что степени риска... ну, и что заполучила себе в качестве наставника друида Смерти.
Гхаримм - Ритуальная магия. А так же просьба добавить в анкету созданный друидом артефакт:

Кристалл слежения за ученицей. Представляет собой шероховатый запаянный кристалл фульгурита размером 12,6 см в высоту и диаметром 4,7 см. На мутных стенках кристалла еле заметно отпечатаны линии гептаграммы. Если постараться, можно разглядеть заключенный внутри колокольчик-бубенец, плавающий в темной субстанции, которая состоит из воды, капли крови и негативных эмоций Дарьи Соколовой, собранных при помощи магии Тьмы. Настроен улавливать и транслировать наиболее яркие проявления негативных эмоций Дарьи Соколовой, а также направление, в котором можно отыскать девушку и порядок дистанции до нее в рамках нахождения в одном мире. Максимальный радиус действия кристалла - 30 км. Чем больше дистанция, тем слабее отголосок эмоций и темнее заключенная в кристалле субстанция. Для определения местонахождения ученицы за пределами мира, где в данный момент находится наставник, требуется проведение соответствующего ритуала поиска.

Сквозь туман сомнений.

Соответствие сюжету:
Казалось бы, всего десять-пятнадцать минут встречи и обмен парой десятков фраз.
Разговор преподавателя и ученицы. Обмен мнениями, договор о наставничестве. Казалось бы, вполне обыденное дело. Но вы смогли из этого сделать и достаточно интересную ролевую и весьма яркую завязку для будущих игр. Ваш дуэт интересен, а в игре персонажи раскрываются больше, чем в предыдущих. Хотя и здесь не без огрехов, но об этом позже.

Дарья Соколова: 5 баллов. Как ни странно, но именно ученица задавала тон ролевой и руководила событиями. Словно опытный дирижёр, который прекрасно знает, чего хочет добиться, но при этом не забывает о чувственности произведения. Дарья в вашем исполнении здесь - та самая Вода, которую хочется видеть в отыгрышах, которая точит камень, которая мягко обволакивает и утягивает на глубину. Вода, несколько подпитанная ленивой Тьмой на дне глубокого омута, которая играет на струнах чужой души уже с некоторым опытом, но всё ещё дерзновенно и на грани.
Гха-римм: 5 баллов. Несмотря на то, что вы больше реагировали, чем задавали тон, этого практически не чувствуется. У вашего персонажа собственная линия, неразрывно связанная с прошлым и мышлением столь необычной личности. Гха-римм в вашем исполнении многогранен, и в этой многогранности нашлось место и вполне человеческим чувствам. В наличии у нас и явный характер Тьмы, что влияет на поступки, но давно укрощена. И, конечно же, незыблемость Земли, с которой ваш персонаж взирает на мир, и с помощью которой лишь слегка поддаётся коварному очарованию Воды. А ритуал - как завершающий аккорд, который выводит музыку концовки ролевой из меццо-пиано в уверенное форте. Вы дирижируете событиями столь же уверенно, что и мисс Соколова, но в неоспоримо своём стиле. Браво!

Логика событий:
Дарья Соколова: 4 балла. Вы стараетесь логично обосновать даже нелогичные на первый взгляд выверты характера Дарьи. И эта тяга к обретению наставника - как следствие событий, произошедших уже в Академии, - описана неплохо. Ваш персонаж действительно развивается во времени, обрастая опытом и позволяя окружению влиять на себя. Но темная ведьма, водяная, ученая. Которую уже повозили, так сказать, лицом о мрамор. И вот такие выверты "дайте мне первого встречного, я ему доверюсь". Не верю. Не верю в сходу возникшее доверие к нечеловеку, которого вы видели пару раз, который не скрывает, что его руки обагрены кровью, который вот просто есть в этой реальности. И вы готовы броситься ему на шею и открыть свое сердце? Вода не Огонь и не Воздух, чтобы спонтанно принимать решения, особенно в вопросе доверия. Да, внутренние размышления описаны, но, согласитесь, для столь короткой встречи это решение слишком значимо.
Гха-римм: 4 балла. Вы отыгрываете сложного и многогранного персонажа, интересного и нетипичного. Тем обиднее видеть логические нестыковки в тех местах, где их можно было бы избежать всего лишь изменив пару слов в описании. Далее я приведу примеры, чтобы вы не сочли критику голословной.
Вы когда-нибудь видели как выглядит пике? У птиц, не у реактивного самолета? Летные функции птиц устроены таким образом, что переворот вверх лапами вызывает отключение летательных мышц и неконтролируемое падение. Поэтому ваш пассаж "Пике назад, вперемешку с обратной сменой формы, и вот полуорк уже опять стоит на своих человеческих ногах, опершись руками на один из фонтанов, вокруг которых вьется, скопившийся в застенках замка, туман." вызывает вопросы. Из того, как вы это описали, следует падение головой вниз. Не важно в какой форме.
Читая ваши ролевые, я наблюдаю различия в вашем гардеробе, в плане черепов-масок. Но "крупное рогатое животное" это и лось, и благородный олень, и корова, и зубр и ряд других. И рога у них разные. И, как минимум, размер рогов влияет на перемещение, прохождение в двери и прочее. На будущее я бы попросил вас этот момент описывать подробнее.
Помимо этого, я сверился со справочниками и гравюрами, описывающими ваших предков. Гравюры рисуют ваших предков довольно мрачно, а их когтистые руки явно не созданы для тонких действий, каковыми вы описываете ритуал. Я бы попросил вас внести в анкету эту небольшую деталь, а именно длину когтей, а то в ваших постах, если судить по поведению и жестам, их длина заметно варьируется. И потом, ни в одном справочнике по истории вашей родины я не нашел описания того, что вызывает свечение ваших глаз, а вы регулярно упоминаете про "огоньки в черепе". В нашем мире это очень странное и редкое явление и я бы хотел увидеть его обоснование.
Помимо прочего, хочется указать вам на невнимательность в оценке погодных условий. Столь любовно описанный Дарьей туман говорит о значительном плюсе, а в таком случае снег уже подтаивает и покрывается весьма нелицеприятной коркой, делающей описанное вами растирание снегом как минимум неточным в описании и ощущениях.
Отдельно хочу остановиться на описываемых жестах и посоветовать иногда пробовать примерить описание на себя. "...перевел руки в более удобное положение, сцепив их вместе и расположив на левом бедре." Попробуйте проделать это сейчас, вам точно удобно?
На будущее хотелось бы ещё заметить, что как и в любом крупном университете, состоящем из учебного корпуса и кампуса, - лаборатория артефактов на ночь закрывается. Как и другие места, в которых не стоит появляться непричастным лицам без пригляда. Балл вам за это не снижается, но учтите на будущее. И меня несколько удивило поведение персонажа. Вы ранее были в лаборатории? Я не заметил даже беглого описания, что вы вошли и осмотрелись. Точно зная расположение шкафов и прочего, вы действовали словно по заранее проработанному сценарию. Возможно, вам не хотелось отвлекаться на мелочи, но наша игра во многом состоит из подобных мелочей, они делают её реалистичнее.

По поводу ритуала хотел бы заметить, что хотя образность, эпитеты и аллегории играют немалую роль, на вашем уровне владения навыком я уделил бы большее внимание деталям. Можно даже приложить картинку нарисованной гептаграммы. И я хотел бы обратить ваше внимание на элементы вашего описания с целью отметить неточности для будущих отыгрышей.
“искорки негативной энергии, чуя поблизости творение молниевой природы, начинают скакать по ритуалу” - эЧто значит “скакать по ритуалу”? Было бы гораздо правильнее написать "по фигуре" или по "рисунку". И почему на негативную энергию влияет молниевая природа? В наших реалиях молния это часть стихии Воздуха и никак не связана с Тьмой.
“Гха-римм исполняет собирающий жест, укрепляя ритуал сверху и снизу.” - Что значит “укреплять ритуал”? И где у ритуала верх и низ? Я полагаю вы ориентировались на работу с кристаллом, в таком случае надо было в описании отталкиваться от этого.
И в довершение - впредь при описании эффекта сложных магических воздействий (а ритуал к таковым, без сомнения, относится) обращайтесь за результатом к мастерам в соответствующей теме. Это поможет вам сделать несколько попыток исправить возможные ошибки и огрехи, избежав тем самым вердиктов “оно не сработало потому что вы все сделали неправильно”.

Стиль:
Дарья Соколова: 4 балла. Восхитительно. Просто восхитительно. Вы превзошли саму себя.
Однако, в будущем, я всё же посоветовал вам поискать гармонию и тонкую грань описания персонажа. Иначе получается излишне бросающийся в глаза контраст между Дарьей во всех ролевых и Дарьей в играх с данным партнером. Словно это два разных персонажа, но ведь это не так. И постарайтесь, очень вас прошу, не скатываться в излюбленный стиль романистов, пишущих про женщин и для женщин. Я понимаю,что вы хотели подчеркнуть важность момента в жизни персонажа, но обращаться к стилистике любовного романа не стоит, вам не идет, право слово. Местами излишняя выспренность слога бросается в глаза.
Также, хочу обратить ваше внимание на мелкие грамматические огрехи, избавившись от которых, ваш стиль будет только краше.
Стелится, - обратите внимание на правила спряжения глаголов, особенно на исключения;
по аллеи - все же на вопрос "где" будет ответ на аллеЕ, подразумевая движение, а вот в случае описания множественного числа уже будет "тенистые аллеи";
она с ухмылкой отметила, что как не чисти фонтан, а все равно какое-то зерно да прорастет в травинку. - В данном случае стоит употребить частицу ни, так как предложение построено на смысловом усилении;
Местами и у вас и у вашего партнера присутствуют лишние запятые. Не стремитесь выделить каждое слово, причастие, деепричастие и все вводные слова, зачастую смысловые части сложных предложений несколько больше. В других же случаях необходимость запятых ускользает от вашего внимания:
Спрашивать про черепа здравый смысл мягко говоря не советовал.
исполнила легкий поклон головы. - Эта формулировка не слишком корректна. Поклон можно исполнить головой, но лучше все же сказать что-то вроде "обозначила приветствие легким кивком головы".
Встречаются огрехи по невнимательности, из которых рождается трущаяся в тумане куртка, например. И бонусом еще несколько примеров, чтобы вы не сочли мои претензии голословными.
Как ни как, крепость будет не рушимой.

Гха-римм: 4 балла. Ваш необычный стиль невозможно не заметить. И в этой ролевой он выглядит гораздо живее, хотя местами вы и слегка теряете ощущение гармоничности текста, излишне злоупотребляя эпитетами. Но я прошу вас обратить внимание на некоторые грамматические правила. Как то: что же делать то с этим принятием. Употребляя частицу "то" не забывайте про дефис.
После чего, интонацией, в почему-то могли послышаться нотки веселья, продолжил. - После написания постов вычитывайте их, во избежание вот таких досадных ляпов.
не прошенный его урок мог и возыметь действие.
историю о том, какого это, оказаться подобной должницей - Обратите, пожалуйста внимание, что "каково" и "какого" это два отдельных существующих в русском языке слова.
вполне уместный ангст. - Старайтесь избегать в тексте подобных жаргонизмов,они очень бросаются в глаза.
- Надеюсь – привыкните. - Обратите внимание на спряжение глаголов и правила их написания.
Я уже отметил выше некоторый дисбаланс запятых в вашем тексте. ТО их слишком густо, то пусто. Проследите, пожалуйста, за этим.
Я надеюсь, что вы еще не раз порадуете всех нас красивым, грамотным и гармоничным текстом.

Объем:
Дарья Соколова: 4 балла.
Гха-римм: 4 балла.

ИТОГО:
Дарья Соколова: 17 баллов.
Гха-римм: 17 баллов.

Мистер Гха-римм на основании этой ролевой может рассчитывать на повышение Ритуальной магии без пересчёта недостающих ролевых в РПГ-баллы.

По поводу артефакта: артефакт сделан с рядом ошибок, неточностей и искажений. Действовать будет в радиусе максимум 7 км, при этом будет нарушать работу хоть сколько-нибудь тонких измерительных приборов в радиусе 5-10 метров. Воспринимать будет сильные негативные эмоции Дарьи Соколовой, при этом не сможет указывать направление и расстояние до нее. Точность срабатывания ~60%, то есть, чуть меньше половины срабатываний приходит на случайные эманации. Также, поскольку артефакт не привязан непосредственно к полуорку, эффект его действия виден не только ему, но и всем, кто находится рядом. То есть все присутствующие темные маги в радиусе 2 метров рядом с Гха-Риммом будут ощущать негативные эмоции.

Проставлено

Аватара пользователя
Цензор Ролевых Игр
Сообщения: 458
Контактная информация:

Re: Баллы за ролевки

Сообщение Цензор Ролевых Игр » 29 июн 2019, 16:40

viewtopic.php?p=30571#p30571

1. …и нет пути (длинней) того, что приведёт домой.
2. Кортни Консал - староста факультета Истории Магии
3. http://academymagic.ru/crossworlds/view ... f=39&t=729
4. Без повышений.


…и нет пути (длинней) того, что приведёт домой.

Соответствие сюжету: 5 баллов. Вы умудряетесь вдохнуть жизнь не только в своего персонажа и духов, но и в окружающих людей. Пусть и немного их было в кадре, да разговоры недлинные, всё равно образ рисуется сам собой.

Логика событий: 5 баллов. Шаманские проблемы - это шаманские проблемы, понять всё хитросплетение жизней подобных людей может только такой же особенный волшебник. Я лишь смахиваю слезу умиления от вашей игры.

Стиль: 5 баллов. Эта история не была бы столь живой и красивой, если бы не ваши описания, вплетённые строчки песен, краткие, но точные образы. Спасибо за прекрасную сказку, пусть и не самую счастливую, учитывая что сестра Мэтта так и не приняла помощь, в которой нуждалась.

Объем: 2 балла.

ИТОГО: 17 баллов.

Повышений не выявлено.

Проставлено

Ответить

Вернуться в «Бункер РПГ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость